据《广州日报》7月10日报道，随着互联网在我国快速发展，网络不仅成为经济社会运行的重要基础设施和影响巨大的新兴媒体，也在保障人民知情权、参与权、表达权、监督权等方面，发挥着越来越大的积极作用。但同时，一些网站近年来以“维权”、“反腐”等为名，招摇撞骗，进行敲诈勒索等违法活动的现象也日益凸显，成为互联网发展中出现的不可忽视的问题。

这些“借反腐敲诈官员”的网站，真够黑的，搞得不少“桃色干部”、“捞钱官员”坐立不安、焦头烂额，甚至不排除也误伤了一些行得正走得直的公职人员。不管怎么说，就像小偷偷出贪官一样还是小偷，黑吃黑难道就不是黑么？敲诈勒索于法不容，当然是被打击的对象。然而，要说“借反腐敲诈官员”没有什么耐人寻味的地方，那也是不客观的，毕竟，那些“反腐”网站的背后，折射了一些现实问题的存在。

不看这则新闻，人们或许还不知道，“借反腐敲诈官员”的网站，居然已经那么“火”了——今年6月，国家互联网信息办公室通报，“中国预防腐败网”、“中国预防腐败调查研究中心”等47家招摇撞骗、进行敲诈勒索违法活动的网站被依法关闭；而自今年3月份以来，已有89家网站被依法关闭。俗话说“无利不起早”，这么多人不约而同把目光盯向一处，当然是因为“此处钱多人傻”所以才“速来”。在这个问题上，“人傻”是被动的，“钱多”是根本的原因，是“借反腐敲诈官员”网站得以生存、发展的最深层土壤。那么，很简单的逻辑就是：对“借反腐敲诈官员”网站要狠狠打击，对造成某些官员“钱多”的生态环境，更要狠狠整治。

同时，不难看到，此新闻在门户网站刊发后，网友跟帖也非常“火”。跟帖中，“苍蝇不叮无缝的蛋”和“不做亏心事，不怕鬼敲门”，成为使用频率最高的两句话。“借反腐敲诈官员”网站瞅准的，也正是某些官员的斑斑劣迹。于是，我们不难得出这样的一个轨迹：正当的反腐举措尽管取得了一些成果，但无庸讳言还拥有这样那样的不足，因此“借反腐敲诈官员”网站才得到了钻空子的空间。反过来说，要根除“借反腐敲诈官员”网站，除了要直接打击，还需要通过反腐机制的高效、细密，来进行釜底抽薪式的倒逼。

跟诸多反腐黑网站的出现相似的往事，历历在目：比如那些假冒认识高官的地下组织部，比如那些慌称有内部指标的地下招生办，比如那些抢先出警的地下110……这些事例足以说明，在公权力机构做得不够好的地方，往往就会有充满私欲的行为出来冒充捣乱。

[稿源：红网]

[作者：李辉]

[编辑：王俞]