女子称ATM机取款被押运员打破头。9月15日中午，广东东莞一名女工在ATM机取款时遭押运员用枪托击打头部，当场大量流血并被送院治疗。事发后，肇事押运员一度被鞋厂工人阻拦，直至警方到场疏导才得以离开。警方通报称，女子是不慎撞到押运员所持押运装备上导致受伤，涉嫌肇事的押运员李某已被公安机关作行政处罚处理，其他善后事宜正在进行中。（9月15日《新快报》）

女子称，自己被押运员用枪托打得头破血流；警方通报：是她自己不小心撞到了押运装备。两者的说法大相径庭，必有一方说谎。那么，到底是谁在说瞎话？

虽然警方将“枪托”改称“押运装备”的机智和幽默令人佩服，但还是有一些细节令人不解：如果女子系“不慎”撞伤，何以头破血流如此严重，跟故意“往死里撞”似的？既然该女子系自己撞伤，为何却还要对涉嫌肇事的押运员李某“作行政处罚处理”？这不自相矛盾、冤枉好人吗？

其实，当时现场真实情况究竟如何，并不难水落石出。其一，当时在场的群众不在少数，至少有几十人。他们亲眼所见，足以证明事情经过。“一句话都不说就直接打人，打完还叫什么‘来一个打一个’，太气人了。”目击者陈先生说，押运员的行为一下子引起了众怒，大家上前把押运车团团围住，要求讨一个说法。后来警察到场把人群疏散，押运车才得以离开，女伤者也被救护车送往附近医院治疗。如果目击者所言属实，谁在说瞎话一目了然；其二，银行肯定安装有监控摄像头，只要将现场录像公布出来，必然真相大白。除非有人心虚不敢公布录像，或者现场摄像头按“惯例”恰巧“损坏”，甚至干脆患上了“选择性失明”。

老百姓在强势单位的人员面前受到伤害，一般都是“自己不小心”，这早已成为公开的秘密。有小贩与城管在云南省图书馆门口发生纠纷。小贩满脸是血，触目惊心。城管称，该男子是自己站立不稳摔倒才导致头部受伤流血的。泉州市区泉秀街客运中心站附近城管执法，女商贩称遭3名城管殴打，她头一直晕。城管队员称：“她是自己摔倒的，我们没有打她。”北京一名晕倒在城管执法车边的男子引起众人围观，而这辆车的前盖右侧陷下一大坑。这名男子的同乡坚称是城管开车撞向了该男子。而城管队员说，该男子因不满处罚自己头撞执法车，才将执法车撞瘪……离奇事件不断上演，不由得我们不生疑：到底是某些百姓太傻太天真总是无缘无故“自戕”，还是某些人把我们当傻子，故意侮辱我们的智商？

谁的谎言在飞，略有常识者都能判断。问题的关键在于，我们到底有没有监督制约机制，来规范某些人的言行，管住他们那张信口开河的大嘴？建设法治社会任重道远，不妨从追究说谎者的责任、切实维护弱者的基本权益开始。

[稿源：红网]

[作者：乔志峰]

[编辑：王俞]