11月27日，广东省英德市（清远市辖市）政府原副市长、公安局原局长郑北泉，因涉嫌徇私枉法和严重经济问题，被清远市纪委立案调查。郑北泉的落马，缘于英德市公安局原副局长谢龙生和原政委朱应忠实名举报其充当毒品犯罪团伙“保护伞”。谢龙生在接受南方都市报记者采访时表示，实名举报郑北泉不是官员内斗，是原则问题。（11月28日《东方早报》）

举报常有，但实名举报不常有。在现行体制下，一些“非典型”官员用实名而非匿名这种“非典型”方式在网络上向顶头上司“发飙”，多少有一些破釜沉舟的味道。今次，谢龙生选择与顶头上司郑北泉“过不去”，亦是如此。在传统的体制内监督之路难于走通并不断受到排斥打压的“无奈”之下，谢龙生“愤”而选择网络论坛和微博实名举报顶头脑上司，勇气可嘉，为当下风生水起的网络反腐再添了一个新的例证。

按理说，一个县级市公安局，一次“查获涉嫌吸毒人员175名，缴获K粉850克、冰毒9瓶、摇头丸1.5克，毒品数量共近2000克”的3·23吸贩毒案件，是一个大案、要案了，理应顺藤摸瓜，乘胜追击，按功行赏。但因主要犯罪嫌疑人郑某洪是英德市副市长兼公安局长郑北泉的亲弟弟，导致此案一波三折，上演了一场惊心动魄的下级与上级较真、正义与非正义较量的反腐“连续剧”来。

从案发后郑北泉指示“直接放人”，到后来利用手中职权多次下达指令干扰专案组侦查工作，甚至放出狠话威胁办案干警；从6月中旬三位办案民警被英德市检察院审查，到8月3日英德市委常委会议作出决定将谢龙生与朱应忠调离公安局、限三天内办完手续；从谢龙生调任司法局后一直没报到在上访，到有人发网帖称其“失踪”数月是携千万贿款逃跑……可说是暗流涌动，“高潮”迭起。

此情此景，让人们不得不生发出一些联想来。现实生活中，大凡能够长期从事涉黑涉赌、涉黄涉假等不法行业的，都因在权力机关有“保护伞”而有恃无恐；监管者死心塌地充当不法分子的“保护伞”，乃是收受了钱贿或色贿，怕拔出萝卜带出泥。窃以为，3·23吸贩毒案“险象”横生的背后，不仅仅是郑北泉一人在充当跳梁小丑为吸贩毒团伙“鼎力相助”，还有“更大的保护伞”在为郑北泉“保驾护航”。否则，单凭郑北泉一个人的能量，岂能“紧急调离”谢龙生？又岂能在自己调到清远市公安局后，还能“继续分管和联系英德市公安局”？

多行不义必自毙。这次，郑北泉栽了，栽在了猫鼠合谋充当保护伞上，栽在了下属借力网络打“伞”除恶的实名举报上。这样的新闻的确吸引公众的眼球，也让人出气解恨。然而，这绝非反腐的“辉煌战果”，相反，却露出了权力监督和制度反腐之“羞”。倘若只是满足于这种实名举报下的网络反腐战绩，不去约束“一把手”信马由缰的权力，不是顺藤摸瓜去深挖“保护伞”或“伞”上之伞，不在完善制度、健全机制、加强监督上动脑筋想办法，还会出现更多类似的爆炸性“新闻”。“下回分解”如何，笔者拭目以待！