一个多月前，健在的骆老太被“公证死”、房子被陌生人以儿子名义继承的事件。无独有偶，69岁的罗娭毑说，自己也遇到了类似的情况：“亲生儿子把我公证死了，占有我的房子后，抵押出去还债。”巧合的是，这两起事件的公证书均出自长沙市蓉园公证处。（11月29日《潇湘晨报》）

该公证处在很短的时间内居然“公证死”了两位活着的老人家，这是一般的错误吗？当事人和单位领导最起码应该向受害者道歉吧？他们不但没有这样做，反而对待记者的追问脸不红不白的，就好像啥事都没发生一样坦然自若。出具公证书的刘某在电话里称“没印象，不记得出具过这样的公证书”；该公证处一名负责人称，他对此事暂不知情。这两位真是太极高手，不费吹灰之力就把责任一推六二五啦，这让人怎能不气愤不已呢？

他们的抵赖是徒劳的，纵然说得天花乱坠也没有任何用处，他们的错误是七个和尚打一把伞——遮盖不住的，白纸黑字的公证书就是证据。他们在办理公证时，没有严格审查提供的证明材料是否真实、合法，正是因为他们玩忽职守才造成两位老人家被“公证死”。受害人应该向司法部门反映情况，让他们承担相应的连带赔偿责任。假如他们存在出具虚假公证的故意，那就应该让他们承担相应的刑事责任。让他们吃一堑，长一智，免得再把活人“公证死”了。

公证处是国家公证机关，是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。公证人员办理假的公证事项，那绝对属于违法行为，公证处及公证人员将被追究法律责任。试想，公证处都不公正了，竟然比阎王殿还厉害把大活人轻而易举地“公正死”了，这是对法律的嘲弄，这是对人民的不负责。假如违法的公证员、领导和公证机关不受到应有的惩罚，不赔偿受害人损失的话，那让群众还如何相信法律呢？