第十一届全国人大财经委员会副主任委员、国家统计局原副局长贺铿称养老金双轨制暂无法废除:没钱就处理不了。他说，“要废除就要钱，没有钱就处理不了这个问题，只能慢慢地来解决。虽然不能短期内废除双轨制，但要慢慢地让它缩小差距。”（3月6日《齐鲁晚报》）

贺铿称养老金双轨制暂无法废除的主要理由是：没钱就处理不了。这隐含两层意思：一是要废除就要钱；二是目前政府没钱或不想在养老金上大投入，没钱就处理不了。这是值得商榷的。

废除双轨制是“加法”还是“减法”？“加法”即是让企业员工向公务员看齐，企业员工也像公务员那样，自己不用掏腰包交保险了，也由政府财政包揽，并提高企业员工的养老金水平，与公务员拉齐。这显然是不可能的。倘若政府没钱或不想在养老金上大投入，政府是不肯实施“加法”的。显然，废除双轨制只能是“减法”，即公务员向企业员工看齐，自己也要掏腰包交保险，削减公务员的养老金，缩小公务员与企业员工的悬殊差距。这样做，体现了社会公平。倘若政府真的没钱，让不掏腰包交保险的公务员交钱恰恰为政府省了钱，“减法”正是公众所期盼的。如果废除养老金双轨制是“减法”，让公务员掏腰包交保险，消减公务员养老金，这给国家省钱了，还要什么钱？匪夷所思嘛！至于说政府现在没钱，难以苟同。这些年，政府财政收入递增速度令人刮目相看，没有钱还能去买外国的国债吗？如今，是藏富于国。至于说政府想不想在养老金上大投入，那是另回事。显然，养老金双轨制暂无法废除的理由难以服众。

双轨制存在这么多年了，见证了国内的不公平，影响了政府的公信力，挫伤了公众对深化改革的信心与凝聚力，也是社会稳定的隐患。无论从哪方面说，废除双轨制是改革深化的大势。改革开放三十多年了，已进入了“深水区”，这个问题该解决了，即使再有难度也不该再拖了，我们恰恰需要只争朝夕。主张不在短期内解决这个问题，是危险而可怕的。

说废除养老金双轨制这难那难，都是托辞。说白了，就是因为涉及到固有的利益格局。下一步改革该做的就是破解这种格局。如果说30年前改革解决的是意识形态问题，现在就是利益问题，汪洋参加安徽团讨论时说得好：改革就是要拿刀割自己肉。我们要用拿刀割自己肉的精神废除养老金双轨制！

文/于文军