人民日报记者日前从河北省高级人民法院获悉，聂树斌案目前仍在依法核查中。该案案情复杂，涉案证据材料较多，一些证据材料时间跨度大，对相关证人证言的核查比较复杂，核查工作虽已取得一定进展，但案件核查工作整体难度较大，仍需依法继续核查。(3月19日《人民日报》）

这些年来，有两张照片我是不敢多看但每次又不得不看的，一张是孙志刚家属捧着孙志刚画像，一张是聂树斌母亲哭坟。看着看着，流泪，愤懑，沉默。

1995年，聂树斌因奸杀河北石家庄的妇女康某被枪决。但2005年1月18日，河南警方抓获河北广平人王书金，王书金承认曾在河北省强奸6名妇女并将其中4人杀害，其中就包括孔寨村的康某，他甚至还记得当时被害人身边的钥匙。

真凶归案8年，但聂树斌仍未昭雪。

这不是《人民日报》第一次关注聂树斌案，2011年9月15日，《人民日报》刊发《查清聂树斌案为何这么难》；今年2月28日，《人民日报》刊发《聂树斌案等焦点案件造成了很大影响》。

有着很大影响的聂树斌案为何难以查清，河北省高级人民法院称该案案情复杂，涉案证据材料较多，一些证据材料时间跨度大，对相关证人证言的核查比较复杂，虽已取得一定进展，但案件核查工作整体难度较大，仍需依法继续核查。

对这个答复，我并不太悲观，甚至对查清该案升腾起了一点点希望。

为什么这么说？

因为这与去年全国两会上，原河北省高级人民法院院长高勇（现任院长为新当选的卫彦明）的说法有不同，高勇当时称，“现在还不好说是错案，因为正在进行审查。有些排查性证据侦查起来也比较困难，需要过程。”而究竟何时能给出最终结果，高勇表示“目前不知道”。

仔细分析，口径略有不同，虽都有案件时间久远，“困难复杂”的意味，但这次回应未闻“还不好说是错案”。

可是，我对这个答复仍然是不满意的。这个案子不能再拖了，再拖，就会变成一桩悬案，一桩疑案，无法为聂树斌洗刷清白，对不起已为此案奔走多年的聂家人。

聂树斌被执行死刑已有18年，当年参与此案的公检法人士、相关证人，已有部分人退休、转任，甚至过世，一旦某位“关键人士”“自然死亡”，真凶王书金就成为“孤证”，现在的查案人员会不会借势顺水推舟，以案件查无实据，证据不清为由，将案件彻底束之高阁？

坊间对此质疑声如潮，很多人认为，一旦查清是冤案，必有一大批当年的办案人员会被追究责任，这在佘祥林、赵作海等案件中已有反映。那么，翻案势必会得罪一大批人员，这些人或仍居高位，或虽退休但仍有影响力，得罪这些人的风险不言自明。至于聂家人，反正已经得罪了，何况是18年前判的，不关我的事。我的任务只是继续查，为何查不清，那是因为太“复杂”。

而“拖”无疑是最好的办法，这任拖到下任，下任再拖到下下任，拖着拖着，只要拖到一位“关键人士”“自然死亡”，那就拖成了悬案。

聂树斌被执行死刑时年仅21岁，他的姐姐展示和弟弟的合影里，姐弟俩都是风华正茂的年龄。如今，聂树斌坟前已荒草凄凄，姐姐也因奔波和忧伤，呈现出不符年龄的一脸老态。

都说正义不会缺席，只会迟到。可是，如果一味拖延，或许正义就等不来了。

聂树斌案，真的要等到狄仁杰转世吗？